Dr. Denis Roy公布了Atrial Fibrillation and Congestive Heart Failure（AF-CHF）研究的结果。该研究探讨了对于合并心功能不全的心房颤动患者，积极转复并维持窦性节律能否降低患者的死亡率。

AF-CHF 是一项前瞻性、多中心、随机对照临床研究，全球123个中心共入选1376例患者。入选患者EF<30%，NYHA II~IV级，入选前6个月内均有心房颤动发作史。入选患者随机分为节律控制和频率控制两组。节律控制组患者接受电复律，维持窦性频率的首选药物为胺碘酮，部分患者还可选择索他洛尔或多非立特。对于心动过缓的患者可植入起搏器，部分患者还接受了迷宫手术或消融治疗。频率控制组患者使用b受体阻滞剂、洋地黄类药物或两者联合控制心室率，部分患者接受了房室结消融及起搏器植入。平均随访期为37±19月。在随访期内，节律控制组患者心血管死亡率为26.7%，频率控制组为25.2%，两组之间差异无统计学意义（P=0.59）。在总死亡率（31.8% vs. 32.9%）、卒中（2.6% vs. 3.6%）及心力衰竭恶化（27.6% vs. 30.8%）方面，节律控制组与频率控制组也大致相似。节律控制组患者再次住院率稍高（64% vs. 59%，P=0.057），节律控制组患者接受电复律的比例较高（39% vs. 8%，P =0.001）。在按照年龄、病因、EF等各预设的亚组中，两组患者患者的死亡率也相近。

AF-CHF研究结果提示，与频率控制策略相比，对于合并心房颤动的心力衰竭患者，积极维持窦性心律并不能改善患者的预后。