当前位置:循环首页>正文

在胰岛素抵抗动脉粥样硬化研究(IRAS)中比较载脂蛋白B和低密度脂蛋白胆固醇与其它心血管疾病危险因素的关系 Comparison of the associations of apolipoprotein B and low-density lipoprotein cholesterol with other cardiovascular risk factors in the Insulin Resistance Atherosclerosis Study (IRAS).

作者:国际循环网   日期:2004/4/28 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

背景:血管性疾病的危险因素包括肥胖、血脂异常、高血压、糖代谢异常、胰岛素抵抗、炎症、血栓形成和亚临床动脉粥样硬化。这项研究比较了载脂蛋白B(ApoB)和低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)与一系列危险因素的关系。 方法和结果:试验人员在胰岛素抵抗动脉粥样硬化研究中,对1522例病人进行了人体测量,还测定了血脂、ApoB、C反应蛋白、纤维蛋白原、纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)、空腹和服糖后血糖和胰岛素浓度、颈动脉内膜中层厚度(IMT),并通过频繁的静脉内葡萄糖耐量试验确定胰岛素敏感性。ApoB升高、LDLC正常的患者与LDLC升高、ApoB正常的患者,在腹部脂肪、血脂异常、高胰岛素血症和血栓形成的测定结果上有显著差别。在每个具有显著统计学意义的对比中,ApoB升高组发生血管性疾病的风险都比LDLC升高组更高。此外,ApoB与每项导致更高心血管风险的指标都有显著(P<0.0001)关系,而LDLC仅与血压、甘油三脂、纤维蛋白原和C反应蛋白有显著(P<0.05)关系。对LDLC进行校正后,ApoB与上述指标的关系仍然显著,而几项LDLC的关系经过与ApoB的校正后,发生风险的可能性显著降低。 结论:与LDLC 相比,apoB的升高与其它危险因素(包括国家胆固醇教育计划脂代谢治疗指导方针中的指标和其它最新确定的危险因素)的关系更密切。这将促使人们进一步研究,为什么和LDLC相比,ApoB是更好的血管性风险预测因子。 Circulation. 2003 Nov 11; 108(19): 2312-6. Epub 2003 Oct 27.

版面编辑:国际循环



载脂蛋白BIRAS

分享到: 更多

相关幻灯

设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530